Anda Dapat Bermain Seperti Seorang Pro Poker Tanpa Harus Menjadi Nomor Satu

Anda Dapat Bermain Seperti Seorang Pro Poker Tanpa Harus Menjadi Nomor Satu – Seorang profesional poker biasanya tergantung pada permainan untuk memberikan banyak penghasilannya. Dia fokus pada permainan berisiko tinggi dan tanpa batas, dan dia harus sangat terampil.

Apakah semua orang yang menyebut diri mereka sebagai “pro poker” benar-benar pro atau hanya wannabees?

Poker adalah permainan peluang kunjungi http://206.189.33.112. Probabilitas mengatur tempat bertenggernya. Peluang memenangkan pot adalah buruk ketika Anda mulai dengan tangan yang lemah. Itu sebabnya pemain bagus membuang sebagian besar tangan mereka sebelum gagal.

Apakah Anda akan menginvestasikan dolar yang diperoleh dengan susah payah di perusahaan dengan risiko yang sangat tinggi – lebih mungkin gagal daripada menjadi pemenang? Underdog adalah pecundang, seperti pemburu yang memanggil taruhan / mengangkat memegang tangan menggambar dengan sedikit keluar. Tetapi mukjizat bisa terjadi.

Dalam kolom poker Sunday Los Angeles Times baru-baru ini, Chad Holloway menggambarkan tangan hold’em yang telah dia tonton di “Poker After Dark.” Itu adalah permainan uang tunai tujuh tangan, $ 100 – $ 200 tanpa batas. Pemain under-the-gun (UTG) membukukan $ 400 straddle. Sebelum kartu dibagikan, UTG menggandakan blind besar. Kemudian pemain K, seorang pro poker terkenal, bertali ganda – $ 800.

Setelah kartu hole dibagikan, seorang aktris yang memegang angka enam saku, membuka taruhan sebesar $ 3000. Pemain Y (pemilik kasino di Inggris) menyebut taruhannya sambil memegang 7-4 yang lemah. K kemudian dinaikkan menjadi $ 15.000 dengan AQ di dalam lubang.

Dengan preflop kartu hole yang lemah seperti itu, Y seharusnya menyadari bahwa ia adalah underdog yang sangat besar, jadi akan lebih bijaksana untuk membuang kartu hole lemahnya – seperti halnya pemain yang trampil. Sebagai gantinya, dia dengan berani menelepon untuk melihat kegagalan. Kenapa ya.

Kegagalan adalah 5-Q-4, memberikan pasangan K atas. Y memiliki pasangan terbawah – dua angka keluar untuk melakukan perjalanan 4 dan membutuhkan dua klub lagi untuk menangkap flush kecil. Menempatkan K pada pasangan besar, kemungkinannya sekitar 10-1 melawan Y – underdog besar!

Namun demikian, ia terus memanggil taruhan kelanjutan $ 20.000 K. Mengapa?

Gilirannya adalah angka 2, memberi Y hasil imbang ke klub flush (9 lebih out) – 15 semuanya termasuk 3 out untuk menangkap dua pasangan (4 dan 7) ditambah 2 out untuk trip 4. Pada saat itu, panggilan Y setelah K pindah all-in untuk $ 195.000 masuk akal. Apakah Anda berpikir bahwa Y mempertimbangkan peluang pot vs. peluang kartunya dalam membuat keputusan itu?

Tebak apa? Sungai adalah 4, memberikan Y perjalanan 4, datang dari jauh di belakang untuk memenangkan pot. Mukjizat kecil!

Y berjudi – dan beruntung. Itu bukan cara pemain yang menang. Dia seharusnya tidak bergantung pada keberuntungan, terutama ketika taruhannya begitu agresif.

Dalam jangka panjang, dia pasti akan kalah. Saya tidak akan menganggap Y sebagai semi-pro, apalagi pro. K adalah masalah lain.

Di sisi lain, di kolom poker LA Times seminggu sebelumnya, Tristan Wade menyebut kenaikan gaji dari buta besar dengan 3-4 di lubangnya. Atas dasar itu, pada pandangan pertama, Anda tidak akan menganggapnya seorang profesional.

Tetapi situasi di sini membuat panggilannya masuk akal. Dengan tirai 1.000-2.000 dan taruhan buta besar 2.000, Wade telah memasukkan 4.000 ke dalam panci. Jadi, ketika lawan naik menjadi 4.400, dan mempertimbangkan semua chip yang sebelumnya ada di pot, Wade memutuskan untuk memanggil dengan harga serendah itu (400 lebih), mendapatkan lebih dari peluang 11-1 pot.

Kegagalan adalah 10-3-3, memberikan Wade trip 3’s. Belokan dan sungai sama-sama kosong. Dia memeriksa belokan untuk menjebak dua lawannya yang tersisa; tetapi, ketika peternak asli bertaruh, dan dipanggil oleh cut-off, ia memutuskan untuk menaikkan (kenaikan gaji) untuk lebih membangun pot.

Tetapi, ketika keduanya disebut kenaikan besar, ia menjadi khawatir karena tidak ada yang bertaruh di kegagalan, tetapi sekarang, tanpa ragu-ragu, menempatkan 24.000 di tengah. Dia menyadari bahwa full-house yang dimainkan dengan lambat atau perjalanan yang lebih tinggi dari set kecilnya yang ke-3 akan mencekik tangannya.

Kemudian, berdasarkan alasan ini, Wade dengan bijak dilipat ke taruhan besar di sungai. Lawannya membalik sepasang 10 untuk rumah penuh di kegagalan. Meskipun Wade kehilangan tangan itu, ia memainkannya dengan baik – seperti seorang profesional.